Preview

Malignant tumours

Advanced search

Рецидивы метастазов в головном мозге после радиохирургического лечения. Существуют ли возможности стереотаксического лучевого лечения?

Abstract

Цель исследования. Провести анализ результатов повторного радиохирургического (РХ) лечения пациентов с интракраниальными рецидивами метастазов в головной мозг (МГМ), после ранее проведенной РХ первично выявленных церебральных метастазов.

Материалы и методы. Были изучены общая и безрецидивная выживаемость у 290 пациентов, получивших радиохирургическое лечение по поводу первично выявленных МГМ. Из них у 153 пациентов развились интракраниальные рецидивы, а 73 -проведено повторное радиохирургическое лечение по поводу новых (дистантных) метастазов.

Результаты. Медиана общей выживаемости (ОВ) пациентов с дистантными метастазами (ДМ) составила 9,0 месяцев, а в группе без ДМ – 10,2 мес. (p = 0,3556). Статистически значимыми факторами прогноза развития ДМ (на момент проведения первой радиохирургии) являются: множественное (>3) метастатическое поражение головного мозга, плохой функциональный статус (индекс Карновского ≤70) и наличие меланомы как первоисточника метастазирования. Наличие ДМ, в целом по группе, не ухудшает общую выживаемость, а ОВ в группе пациентов с повторной РХ существенно выше (22,4 месяца,95% ДИ 14,8–38,6). Поэтому прогноз пациента с ДМ не является однозначно плохим, как это предполагалось ранее.

Выводы. Повторная РХ дистантных метастазов увеличивает время жизни по сравнению с группой пациентов без локального лечения ДМ. Следовательно, повторная радиохирургия интракраниальных рецидивов приводит к улучшению выживаемости у части пациентов. Классификация интракраниальных рецидивов на основе ожидаемых результатов лечения в различных клинических ситуациях позволяет оптимизировать тактику лечения пациентов этой группы.

About the Authors

E. R. VETLOVA
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко»
Russian Federation


A. V. GOLANOV
ФГБНУ «Научно-исследовательский институт нейрохирургии имени академика Н. Н. Бурденко»
Russian Federation


S. M. BANOV
Центр Гамма нож
Russian Federation


S. R. ILYALOV
Центр Гамма нож
Russian Federation


S. A. MARYASHEV
Центр Гамма нож
Russian Federation


I. K. OSINOV
Центр Гамма нож
Russian Federation


V. V. KOSTYUCHENKO
Центр Гамма нож
Russian Federation


References

1. Голанов А. В., Банов С. М., Ветлова Е. Р., Метастатическое поражение головного мозга: изменение парадигмы лучевого лечения // Вопросы онкологии. – 2015. – T. 61. № 4. C. 530–545.

2. Голанов А. В., Банов С. М., Ильялов С. Р., Ветлова Е. Р., Костюченко В. В., Современные подходы к лучевому лечению метастатического поражения головного мозга // Злокачественные опухоли. – 2014. 3(10). C. 137–140.

3. Поддубная И. В., Достижения современной химиотерапии // Современная онкология. – 2013. – T. 2. № 5. C. 49.

4. Ammirati M., Cobbs C. S., Linskey M. E., Paleologos N. A., et al., The role of retreatment in the management of recurrent/ progressive brain metastases: a systematic review and evidencebased clinical practice guideline // Journal of neuro-oncology. – 2010. – T. 96. № 1. C. 85–96.

5. Andrews D. W., Scott C. B., Sperduto P. W., Flanders A. E., et al., Whole brain radiation therapy with or without stereotactic radiosurgery boost for patients with one to three brain metastases: phase III results of the RTOG 9508 randomised trial // Lancet (London, England). – 2004. – T. 363. № 9422. C. 1665–1672.

6. Bhangoo S. S., Linskey M. E., Kalkanis S. N., Evidencebased guidelines for the management of brain metastases // Neurosurgery clinics of North America. – 2011. – T. 22. № 1. C. 97–104, viii.

7. Sahgal A., Aoyama H., Kocher M., Neupane B., et al., Phase 3 trials of stereotactic radiosurgery with or without whole-brain radiation the rapy for 1 to 4 brain metastases: individual patient data meta-analysis // International journal of radiation oncology, biology, physics. – 2015. – T. 91. № 4. C. 710–717.

8. Tsao M. N., Rades D., Wirth A., Lo S. S., et al., Radiotherapeutic and surgical management for newly diagnosed brain metastasis(es): An American Society for Radiation Oncology evidence-based guideline // Practical radiation oncology. – 2012. – T. 2. № 3. C. 210–225.

9. No l G., Proudhom M.– A., Valery C.– A., Cornu P., et al., Radiosurgery for re-irradiation of brain metastasis // Radiotherapy and Oncology. – 2001. – T. 60. № 1. C. 61–67.

10. Patchell R. A., The management of brain metastases // Cancer Treatment Reviews. – 2003. – T. 29. № 6. C. 533–540.

11. Wong W. W., Schild S. E., Sawyer T. E., Shaw E. G., Analysis of outcome in patients reirradiated for brain metastases // International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics. – 1996. – T. 34. № 3. C. 585–590.


Review

For citations:


VETLOVA E.R., GOLANOV A.V., BANOV S.M., ILYALOV S.R., MARYASHEV S.A., OSINOV I.K., KOSTYUCHENKO V.V. . Malignant tumours. 2015;(4s2):66-70. (In Russ.)

Views: 2684


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-5057 (Print)
ISSN 2587-6813 (Online)