Preview

Злокачественные опухоли

Расширенный поиск

МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ПЛОЩАДИ ЛОКАЛЬНОГО ОТЕКА КОЖИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

https://doi.org/10.18027/2224-5057-2021-11-4-14-22

Полный текст:

Аннотация

Рак молочной железы с вовлечением кожи — одна из наименее изученных и, в то же время, сложно поддающихся лечению форм. Несмотря на достижения современной диагностики, многие вопросы, касающиеся определения степени выраженности отека кожи и количественной оценки динамики на фоне неоадъювантной лекарственной терапии, зачастую вызывают ряд сложностей. В свою очередь, это может привести как к неправильному стадированию и «перелечиванию» пациентов, так и к субъективности в оценке ответа на проводимое лечение. Ранее были предложены различные подходы для расчета степени выраженности отека, однако широкого распространения они не получили. В данной статье представлен разработанный нами метод, позволяющий определить площадь отека кожи, который в дальнейшем позволит индивидуализировать подходы к лечению.

Об авторах

В. А. Амосова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Виктория А. Амосова, аспирант, врач-онколог, отдел телемедицины

Москва



А. К. Загаштокова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Альбина К. Загаштокова, аспирант

Москва



М. С. Карпова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Марина С. Карпова, к. м. н., врач-рентгенолог, рентгендиагностическое отделение

Москва



Н. В. Понедельникова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Наталия В. Понедельникова, к. м. н., врач-рентгенолог, рентгендиагностическое отделение

Москва



А. А. Касымова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Анастасия А. Касымова, врач-рентгенолог, рентгендиагностическое отделение

Москва



О. П. Трофимова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Оксана П. Трофимова, д. м. н., ведущий научный сотрудник отделения радиотерапии, врач-радиотерапевт, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; профессор кафедры онкологии и паллиативной медицины им. А. И. Савицкого РМА НПО Минздрава РФ

Москва



М. А. Фролова
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Мона А. Фролова, д. м. н., ведущий научный сотрудник химиотерапевтического отделения № 1

Москва



Е. С. Макаров
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России
Россия

Евгений С. Макаров, к. м. н., старший научный сотрудник хирургического отделения № 15 (комбинированного лечения опухолей молочной железы)

Москва



А. В. Петровский
ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н. Н. Блохина» Минздрава России; ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И. М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)
Россия

Александр В. Петровский, к. м. н., заместитель директора по образовательной деятельности, заведующий отделением комбинированного лечения опухолей молочной железы, ФГБУ «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина» Минздрава России; доцент кафедры онкологии Института Клинической Медицины, ФГАОУ ВО «Первый МГМУ им. И.М. Сеченова» Минздрава России (Сеченовский Университет)

Москва



Список литературы

1. NCCN Guidelines Version 2.2021 Breast Cancer

2. Morrish HF. The significance and limitations of skin thickening as a diagnostic sign in mammography. Am J Roentgenol Radium Ther Nucl Med. 1966 Apr;96 (4):1041-5.

3. Loehberg CR, Lux MP, Ackermann S. Neoadjuvant chemotherapy in breast cancer; which diagnostic procedures can be used? Anticancer Res 2005;25:2519–26.

4. Yang W. T., Le-Petross H. T., Macapinlac H. et al. Inflammatory breast cancer: PET/CT, MRI, mammography, and sonography findings. Breast Cancer Res. Treat. 2008; 109: 417–426.

5. Günhan-Bilgen I., Ustun E. E., Memis A. Inflammatory breast carcinoma: mammographic, ultrasonographic, clinical, and pathologic findings in 142 cases. Radiology. 2002; 223: 829–838.

6. Kalli S, Freer PE, Rafferty EA. Lesions of the skin and superficial tissue at breast MR imaging. Radiographics 2010;30:1891-1913

7. Zucali R, Kenda R. Small Size-T4 Breast-Cancer. Natural History and Prognosis. Tumori. 1981;67 (3):225-30.

8. Güth, U., Singer, G., Schötzau, A., Langer, I., Dieterich, H., Rochlitz, C., … Wight, E. (2005). Scope and significance of non-uniform classification practices in breast cancer with non-inflammatory skin involvement: a clinicopathologic study and an international survey. Annals of Oncology, 16 (10), 1618–1623.

9. Guth U, Singer G, Langer I, et al. T4 category revision enhances the accuracy and significance of stage III breast cancer. Cancer 2006;106:2569-2575.

10. Guth U, Wight E, Schotzau A, et al. A new approach in breast cancer with non-inflammatory skin involvement. Acta Oncol 2006;45:576-583

11. Guth U, Wight E, Singer G. Breast cancer with noninflammatory skin involvement: new data revise the traditional image of a «classical» clinicopathologic entity. Praxis (Bern 1994) 2006;95:1829-1835

12. Gueth U, Wight E, Schoetzau A, et al. Non-inflammatory skin involvement in breast cancer, histologically proven but without the clinical and histological T4 category features. J Surg Oncol 2007;95:291-297.

13. Wieland AW, Louwman MW, Voogd AC, van Beek MW, Vreugdenhil G, Roumen RM. Determinants of prognosis in breast cancer patients with tumor involvement of the skin (pT4b). Breast J 2004;10:123-128

14. Silverman D, Ruth K, Sigurdson ER, Egleston BL, Goldstein LJ, Wong YN, Boraas M, Bleicher RJ. Skin involvement and breast cancer: are T4b lesions of all sizes created equal? J Am Coll Surg. 2014 Sep;219 (3):534-44).

15. Mateo AM, Mazor AM, DeMora L, Sigurdson ER, Handorf EA, Daly JM, Aggon AA, Obeid E, Hayes SB, Bleicher RJ. Patterns of Care and Efficacy of Chemotherapy and Radiotherapy in Skin-Involved Breast Cancers of All Sizes. Clin Breast Cancer. 2019 Aug;19 (4):292-303.

16. Pope TL Jr, Read ME, Medsker T, Buschi AJ, Brenbridge AN. Breast skin thickness: normal range and causes of thickening shown on film-screen mammography. J Can Assoc Radiol. 1984 Dec;35 (4):365-8.

17. Ermakov A. V., Saribekyan E. K., Stepanov S. O., Rubtsova N. A., Kolesnikova E. V. The using of the instrumental methods of skin thickness measurement for the diagnosis of inflammatory breast cancer. Malignant Tumours 2015; 4: 24–27.

18. Колесник А. Ю., Шершнева М. А., Меских Е. В., Чхиквадзе В. Д., Нуднов Н. В. Новые подходы к диагностическому алгоритму отечноинфильтративной формы рака молочной железы (обзор литературы). Медицинская визуализация. – 2014. № 5 С. 124-129.

19. Бурдина Л. М. и др. Применение радиотермометрии для диагностики рака молочной железы. Маммология. 1998. № 2. С. 3–12

20. Cheung YC, Chen SC, Su MY, See LC, Hsueh S, Chang HK, Lin YC, Tsai CS. Monitoring the size and response of locally advanced breast cancers to neoadjuvant chemotherapy (weekly paclitaxel and epirubicin) with serial enhanced MRI. Breast Cancer Res Treat. 2003 Mar;78 (1):51-8.

21. Londero V, Bazzocchi M, Del Frate C, Puglisi F, Di Loreto C, Francescutti G, Zuiani C. Locally advanced breast cancer: comparison of mammography, sonography and MR imaging in evaluation of residual disease in women receiving neoadjuvant chemotherapy. Eur Radiol. 2004 Aug;14 (8):1371-9.

22. Manal Hamisa, Naglaa Dabess, Raghda Yosef, Fatma Zakeria, Qanet Hammed, Role of breast ultrasound, mammography, magnetic resonance imaging and diffusion weighted imaging in predicting pathologic response of breast cancer after neoadjuvant chemotherapy, The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine, 46 (1) 2015, 245-257

23. Whitman GJ, Strom EA. Workup and staging of locally advanced breast cancer. Semin Radiat Oncol 2009;19 (4):211

24. Gonzalez AM. Breast cancer, neoadjuvant chemotherapy and residual disease. Clin Transl Oncol 2010;12 (7):461–7.

25. Rieber A, Brambs H, Gabelmann A. Breast MRI for monitoring response of primary breast cancer to neo-adjuvant chemotherapy. Eur Radiol 2002;12:1711–9.

26. Martincich L , Montemurro F, De Rosa G. Monitoring response to primary chemotherapy in breast cancer using dynamic contrast-enhanced magnetic resonance imaging. Breast Cancer Res Treat 2004;83 (1):67–76.

27. Shoma A, Moutamed A, Ameen M. Short communication: ultrasound for accurate measurement of invasive breast cancer tumor size. Breast J 2006;12 (3):252–6.

28. Wright FC, Zubovits J, Gardner S. Optimal assessment of residual disease after neo-adjuvant therapy for locally advanced and inflammatory breast cancer-clinical examination, mammography, or magnetic resonance imaging? J Surg Oncol 2010;101 (7): 604–10

29. Chen M, Zhan WW, Han BS. Accuracy of physical examination, ultrasonography, and magnetic resonance imaging in predicting response to neo-adjuvant chemotherapy for breast cancer. Chin Med J 2012;125(11):1862–6.


Рецензия

Для цитирования:


Амосова В.А., Загаштокова А.К., Карпова М.С., Понедельникова Н.В., Касымова А.А., Трофимова О.П., Фролова М.А., Макаров Е.С., Петровский А.В. МЕТОДОЛОГИЯ РАСЧЕТА ПЛОЩАДИ ЛОКАЛЬНОГО ОТЕКА КОЖИ ПРИ РАКЕ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ. Злокачественные опухоли. 2021;11(4):14-22. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2021-11-4-14-22

For citation:


Amosova V.A., Zagashtokova A.K., Karpova M.S., Ponedelnikova N.V., Kasimova A.A., Trofimova O.P., Frolova M.A., Makarov E.S., Petrovsky A.V. METHODOLOGY FOR LOCAL SKIN EDEMA CALCULATING IN BREAST CANCER. Malignant tumours. 2021;11(4):14-22. (In Russ.) https://doi.org/10.18027/2224-5057-2021-11-4-14-22

Просмотров: 177


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-5057 (Print)
ISSN 2587-6813 (Online)