Preview

Злокачественные опухоли

Расширенный поиск

Возможности применения альтернативных схем терапии сунитинибом у пациентов с метастатическим почечно-клеточным раком

https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-2-90-93

Полный текст:

Аннотация

Сунитиниб является одним из основных препаратов для первой линии терапии светлоклеточного метастатического почечно-клеточного рака (мПКР). В настоящее время для достижения оптимального уровня концентрации препарата в плазме стандартной схемой терапии является режим 4/2 – 4 недели ежедневного приема 50 мг сунитиниба с последующим пере- рывом на 2 недели. Однако при такой схеме нередко встречаются побочные явления, что заставляет уменьшить дозировку препарата. За последние несколько лет накопились доказательства эффективности схемы 2/1 – 2 недели приема сунитиниба по 50 мг в день с последующим перерывом на неделю. Данная схема позволяет поддерживать необходимую концентрацию препарата в плазме, способствуя достоверному уменьшению частоты побочных явлений. В данной статье приведен обзор литературы, посвященный эффективности применения сунитиниба по схеме 2/1 у больных с мПКР. 

Об авторах

А. В. Бяхов
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова» (ГБУЗ МКНЦ ДЗМ), Москва
Россия
врач-онколог, отделение клинической онкологии


А. А. Хисамов
ГБУЗ «Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова» (ГБУЗ МКНЦ ДЗМ), Москва
Россия
врач-хирург, отделение высокотехнологичной хирургии и хирургической эндоскопии


Список литературы

1. Hsieh J. J., Purdue M.P., Signoretti S., Swanton C., Albiges L., Schmidinger M., Heng D.Y., Larkin J., Ficarra V. Renal cell carcinoma., Nat.Rev. Dis. Primers., 2017, Vol. 3, pp. 17009. doi: 10.1038/nrdp. 2017.9.

2. Ferlay J. et al. GLOBOCAN 2012 v1. 0, Cancer incidence and mortality worldwide: IARC Cancer Base No. 1, 2013, GLOBOCAN http://globocan.iarc.fr (accessed on 4 Aug 2016).

3. Torre L.A. et al. Global cancer statistics, 2012, CA Cancer J. Clin., 2015, Vol. 65, pp. 87–108.

4. Global Burden of Disease Cancer Collaboration et al. The Global Burden of Cancer 2013, JAMA Oncol., 2015, Vol. 1, pp. 505–527.

5. Каприн А.Д., Старинский В.В., Петрова Г.В., Злокачественные новообразования в России в 2015 году (заболеваемость и смертность). Москва, 2017. 250 с. [Kaprin A.D., Starinskiy V.V., Petrova G.V. Malignant neoplasms in Russia in 2015 (morbidity and mortality), Moscow, 2017, 250 p. (In Russ.)].

6. Motzer R. J., Hutson T. E., McCann L., Deen K., Choueiri T.K. Overall survival in renal-cell carcinoma with pazopanib versus sunitinib, N. Engl. J. Med., 2014, Vol. 370, pp. 1769–1770.

7. Schmid T.A., Gore M. E. Sunitinib in the treatment of metastatic renal cell carcinoma, Ther.Adv. Urol., 2016, Vol. 8, No. 6, pp. 348–371. Epub 2016 Aug 23.

8. Bracarda S., Negrier S., Casper J., Porta C., Schmidinger M., Larkin J., Gross Goupil M., Escudier B. How clinical practice is changing the rules: the sunitinib 2/1 schedule in metastatic renal cell carcinoma, Expert. Rev. Anticancer Ther., 2017, Vol. 17, No. 3, pp. 227–233. doi: 10.1080/14737140.2017.1276830. Epub 2017 Jan 3. Review.

9. Faivre S., Delbaldo C., Vera K., Robert C., Lozahic S., Lassau N., Bello C., Deprimo S., Brega N., Massimini G., Armand J.P., Scigalla P., Raymond E. J. Safety, pharmacokinetic, and antitumor activity of SU11248, a novel oral multitarget tyrosinekinase inhibitor, in patients with cancer, Clin. Oncol., 2006, Vol. 24, No. 1, pp. 25–35. Epub 2005 Nov 28.

10. Motzer R. J., Hutson T. E., Tomczak P., Michaelson M.D., Bukowski R.M., Oudard S., Negrier S., Szczylik C., Pili R., Bjarnason G.A., Garcia-del-Muro X., Sosman J.A., Solska E., Wilding G., Thompson J.A., Kim S. T., Chen I., Huang X., Figlin R.A. Overall survival and updated results for sunitinib compared with interferon alfa in patients with metastatic renal cell carcinoma, J. Clin. Oncol., 2009, Vol. 27, No. 22, pp. 3584–90. doi: 10.1200/JCO. 2008.20.1293. Epub 2009 Jun 1.

11. Motzer R. J., Hutson T. E., Tomczak P., Michaelson M.D., Bukowski R.M., Rixe O., Oudard S., Negrier S., Szczylik C., Kim S. T., Chen I., Bycott P.W., Baum C.M., Figlin R.A. Sunitinib versus interferon alfa in metastatic renal-cell carcinoma, N. Engl. J. Med., 2007, Vol. 356, No. 2, pp. 115–24.

12. Motzer R.J., Hutson T.E., Cella D. et al. Pazopanib versus sunitinib in metastatic renal-cell carcinoma, N. Engl. J. Med., 2013, Vol. 369, No. 8, pp. 722–31. doi: 10.1056 / NEJMoa1303989.

13. Houk B. E., Bello C. L., Poland B., Rosen L.S., Demetri G.D., Motzer R. J. Relationship between exposure to sunitinib and efficacy and tolerability endpoints in patients with cancer: results of a pharmacokinetic/pharmacodynamic meta-analysis. Cancer Chemother. Pharmacol., 2010, Vol. 66, No. 2, pp. 357–71. doi: 10.1007/s00280-009-1170-y. Epub 2009 Dec 5.

14. Britten C.D., Kabbinavar F., Hecht J.R. et al. A phase I and pharmacokinetic study of sunitinib administered daily for 2 weeks, followed by a 1-week off period, Cancer Chemother, Pharmacol., 2008, Vol. 61, pp. 515–524.

15. Atkinson B. J., Kalra S., Wang X. et al. Clinical outcomes for patients with metastatic renal cell carcinoma treated with alternative sunitinib schedules, J. Urol., 2014, Vol. 191, pp. 611–618.

16. Bjarnason G.A., Khalil B., Hudson J.M. et al. Outcomes in patients with metastatic renal cell cancer treated with individualized sunitinib therapy: correlation with dynamic microbubble ultrasound data and review of the literature, Urol. Oncol., 2014, Vol. 32, pp. 480–487.

17. Bracarda S., Iacovelli R., Boni L. et al. Sunitinib administered on 2/1 schedule in patients with metastatic renal cell carcinoma: the RAINBOW analysis, Ann. Oncol., 2015, Vol. 26, pp. 2107–2113.

18. Kondo T., Takagi T., Kobayashi H. et al. Superior tolerability of altered dosing schedule of sunitinib with 2-weeks-on and 1-weekoff in patients with metastatic renal cell carcinoma – comparison to standard dosing schedule of 4-weeks-on and 2-weeks-off, Jpn. J. Clin. Oncol., 2014, Vol. 44, pp. 270–277.

19. Najjar Y.G., Mittal K., Elson P. et al. A 2 weeks on and 1 week off schedule of sunitinib is associated with decreased toxicity in metastatic renal cell carcinoma, Eur. J. Cancer, 2014, Vol. 50, pp. 1084–1089.

20. Lee J.L., Kim M.K., Park I. et al. Randomized phase II trial of sunitinib four weeks on and two weeks off versus two weeks on and one week off in metastatic clear-cell type renal cell carcinoma: RESTORE trial, Ann. Oncol., 2015, Vol. 26, No. 11, pp. 2300–2305.

21. Neri B., Vannini A., Brugia M. et al. Biweekly sunitinib regimen reduces toxicity and retains efficacy in metastatic renal cell carcinoma: a single-center experience with 31 patients, Int. J. Urol., 2013, Vol. 20, pp. 478–483.

22. Yoo C., Kim J. E., Lee J. L. et al. The efficacy and safety of sunitinib in Korean patients with advanced renal cell carcinoma: high incidence of toxicity leads to frequent dose reduction, Jpn. J. Clin. Oncol., 2010, Vol. 40, pp. 980–985.

23. Population pharmacokinetic/pharmacodynamic modeling of sunitinib by dosing schedule in patients with advanced renal cell carcinoma or gastrointestinal stromal tumor, Clin. Pharmacokinet., 2016, Vol. 55, pp. 1251–1269.


Для цитирования:


Бяхов А.В., Хисамов А.А. Возможности применения альтернативных схем терапии сунитинибом у пациентов с метастатическим почечно-клеточным раком. Злокачественные опухоли. 2017;(2):90-93. https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-2-90-93

For citation:


Byakhov A.V., Khisamov A.A. Possibilities of using alternative schemes of sunitinib therapy in patients with metastatic renal cell carcinoma. Malignant tumours. 2017;(2):90-93. (In Russ.) https://doi.org/10.18027/2224-5057-2017-2-90-93

Просмотров: 123


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2224-5057 (Print)
ISSN 2587-6813 (Online)