Лали Г. Бабичева, к. м. н., доцент кафедры онкологии и паллиативной медицины
Москва
Lali G. Babicheva, MD, PhD, Associate Professor, Department of Oncology and Palliative Care
Moscow
Ирина В. Поддубная, академик РАН, профессор, д. м. н. заведующий кафедрой онкологии и паллиативной медицины
Москва
Irina V. Poddubnaya, MD, PhD, DSc, Academician of the Russian Academy of Sciences, Head of the Department of Oncology and Palliative Care
Moscow
Цель. Оценка роли позитронно-эмиссионной томографии (ПЭТ) в диагностике и лечении В-клеточных лимфопролиферативных заболеваний (В-ЛПЗ) в российской клинической практике в период с 2014 по 2017 год.
Материалы и методы. В пострегистрационное многоцентровое исследование EQUILIBRIUM было включено 1000 пациентов в возрасте от 21 до 91 года с верифицированным диагнозом В-клеточной неходжкинской лимфомы (В-НХЛ) или хронического лимфолейкоза (ХЛЛ), получивших не менее 4 циклов ритуксимаб-содержащей терапии препаратом Ацеллбия®. Основным способом оценки распространенности заболевания, размеров и локализации поражений являлась компьютерная томография, которая проведена 76,2% пациентов. Позитронно-эмиссионная томография (ПЭТ) на том или ином этапе была проведена 324 (32,4%) пациентам: в 152 (47%) случаях — при первичной диагностике, промежуточная ПЭТ — 102 (31%) пациентам и подавляющему большинству — 310 (96%) больным — после полной программы индукционной химио-иммунотерапии.
Результаты. По данным результатов промежуточной ПЭТ полная ремиссия была достигнута у 44 (43%) из 102 пациентов, частичная ремиссия — в 53 (52%) случаях, стабилизация отмечена у 5 (5%) больных; прогрессирование среди пациентов, которым выполнялась промежуточная ПЭТ, не выявлено. Основным проявлением эффективности на этапе финальной ПЭТ-оценки среди 310 больных было достижение полной ремиссии (ПР) — в 235 (75,8%) случаях; частичная ремиссия (ЧР) зарегистрирована всего у 61 (19,7%) больного, также зарегистрировано 14 (4,5%) случаев прогрессирования заболевания. Медиана наблюдения за пациентами составила 15 месяцев (диапазон от 1 до 42 мес.). Медиана общей выживаемости (ОВ), также как и медиана бессобытийной выживаемости (БСВ), как и ожидалось, за этот период времени достигнута не была. Отмечено статистически достоверное влияние результатов промежуточной ПЭТ на БСВ (р = 0,07661) без существенного воздействия на ОВ (р = 0,69868). Глубина ответа, зафиксированная при финальной ПЭТ, оказалась прогностически значимым фактором как для БСВ, так и для ОВ (р = 0,00000).
Заключение. Современным методом диагностики и оценки эффекта при В-клеточных лимфопролиферативных заболеваниях является позитронно-эмиссионная томография, которая в рутинной клинической практике выполняется лишь у 1 / 3 пациентов. Тем не менее, роль этого метода в оценке эффективности терапии не вызывает сомнений.
Objective. Assessment of the role of positron emission tomography (PET) in the diagnosis and treatment of B‑cell lymphoproliferative disorders (B-LPD) in Russian real‑world clinical practice from 2014 to 2017.
Materials and Methods. The EQUILIBRIUM, a post marketing multicenter study, included 1000 patients aged 21 to 91 years with a verified diagnosis of B‑cell non‑Hodgkin»s lymphoma (B-NHL) or chronic lymphocytic leukemia (CLL) who received at least 4 cycles of rituximab‑containing therapy with Acellbia®. The main method for the assessment of the disease dissemination, the size and location of the lesions was computed tomography, which was used in 76.2 % of patients. PET was performed in 324 (32.4 %) patients: in 152 (47 %) cases during initial diagnosis, PET during treatment in 102 (31 %) patients and — in the vast majority, i. e. 310 (96 %) patients — after completion of induction chemo‑immunotherapy.
Results. According to the results of interim PET, complete remission was achieved in 44 (43 %) of 102 patients, partial remission — in 53 (52 %) cases, stabilization of the disease was observed in 5 (5 %) patients, and no cases of progression among patients who underwent interim PET was detected. The main evidence of the final PET assessment efficacy was the achievement of complete remission (CR) in 235 (75.8 %) cases; partial remission (PR) was observed in only 61 (19.7 %) patients, and disease progression was reported in 14 (4.5 %) of cases. The median follow‑up was 15 months (range from 1 to 42 months). As expected, the median overall survival (OS) as well as the median event‑free survival (EFS) has not been reached for this period of time. There was a statistically significant effect of the results of interim PET on event‑free survival (p = 0.07661) without a significant effect on overall survival (p = 0.69868). The depth of response recorded during the final PET scan turned out to be a prognostically significant factor for both EFS and OS (p = 0.00000).
Conclusion. Positron emission tomography is a modern and effective method for diagnosing and assessing the efficacy of therapy in B‑cell lymphoproliferative disorders, which is used for only 1 / 3 of patients in a real‑world clinical practice. Nevertheless, the role of this method in assessing the effectiveness of therapy is beyond doubt.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.