Ксения И. Полякова - младший научный сотрудник
Кsenija I. Poliakova - Junior Research Scientist
Мальвина Э. Холовня-Волоскова - научный сотрудник
Malwina E. Holownia-Voloskova - Scientific Researcher
Михаил Ю. Бяхов - доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по онкологии, МКНПЦ имени А. С. Логинова ДЗ г. Москвы»; заместитель Главного внештатного специалиста‑онколога, ДЗ г.Москвы
Mikhail Yu. Byakhov - MD, DSc Med, Professor, Deputy Director on Oncology, MSCS PC named after A. S. Loginov of MD Healthcare; Deputy Chief Oncologist, MDof Healthcare
Татьяна Н. Ермолаева - заведующая отделом лекарственного обеспечения и фармакоэкономического анализа
Tatiana N. Ermolaeva - Head of the Drug Provision and Pharmacoeconomic Analysis Department
Анна Г. Фисун - младший научный сотрудник
Anna G. Fisun - Junior Research Scientist
Виктория А. Дубовцева - научный сотрудник
Victoria A. Dubovtseva - Scientific Researcher
Екатерина М. Олюшина - студент.
Москва
Ekaterina M. Olyushina - Student.
Moscow
Мария В. Давыдовская - доктор медицинских наук, профессор, заместитель директора по научной работе
Maria V. Davydovskaya - MD, DSc Med, Professor, Deputy Director on Science
Константин А. Кокушкин - директор
Konstantin A. Kokushkin – Director
Введение. По данным литературы и оценкам экспертов, рак предстательной железы (РПЖ), рак молочной железы (РМЖ), рак ободочной кишки (РОК), меланома кожи (МК) и почечно-клеточный рак (ПКР) являются самыми высокозатратными онкологическими заболеваниями.
Целью исследования стал подсчет медицинских затрат на каждую из этих нозологий с точки зрения бюджета г. Москвы и их сравнение.
Методы. Для оценки медицинских затрат на лекарственное обеспечение в г. Москве пациентов с РПЖ, РМЖ, РОК, МК и ПКР построена аналитическая модель в программе MS Excel с учетом данных Канцеррегистра, а также литературных источников.
Результаты. Посчитано, что если принимать затраты на лекарственную терапию всех пяти рассматриваемых видов рака за 100 %, то самым затратоемким является РМЖ (41 % затрат), затем МК (20 %), ПКР (15 %), РОК (13 %) и РПЖ (12 %). Если принимать количество проходящих ЛТ больных всеми рассматриваемыми пятью видами рака за 100 %, самый большой процент занимает РМЖ (50 % от общего числа), затем РПЖ (36 %), РОК (9 %), МК (3 %) и ПКР (1 %).
Выводы: Представленная в модели структура затрат на лекарственную терапию больных РПЖ, РМЖ, МК, РОК, МК и ПКР в г. Москве показывает, что самым дорогим является лечение пациентов с МК (на 3 % больных уходит 20 % затрат) и ПКР (на 1 % больных уходит 15 % затрат).
Objectives. According to literature and experts, prostate cancer (PC), breast cancer (BC), colon cancer (CC), melanoma (MEL) and renal cell carcinoma (RCC) are the most high-cost oncological diseases. The aim of our study was to calculate the charges for each of these nosologies from the point of view of Moscow’s budget and compare them with each other.
Methods. To assess the annual costs of drug therapy in Moscow in patients with PC, BC, CC, MEL and RCC there has been developed an analytical model in MS Excel software, considering the data of Cancer Register, as well as literature sources.
Results. There has been estimated that if the costs of drug therapy for all five of assessed types of cancer are taken as 100 %, then the most costly is BC (41 % of costs), then MEL (20 %), RCC (15 %), CC (13 %) and PC (12 %). There has been also calculated, that if the number of patients with all five types of assessed cancer undergoing drug therapy, we would consider as 100 %, the highest percentage of them is in BC (50 % of all patients), then PC (36 %), CC (9 %), MEL (3 %) and RCC (1 %).
Conclusions. The structure of drug therapy costs in patients with PC, BC, MEL, CC and RCC in Moscow shows that the most expensive is the treatment of patients with melanoma (for 3 % of patients Moscow City Health Department spends 20 % of charges) and RCC (1 % of patients spends 15 % of charges).
The authors declare that there are no conflicts of interest present.